Законны ли подарки Илона Маска избирателям на 1 миллион долларов?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Законны ли подарки Илона Маска избирателям на 1 миллион долларов?

Как человек, который провел годы, изучая и следя за сложной паутиной американской политики, я одновременно удивлен и удивлен последними выходками Илона Маска. Его тур по ратуше, в ходе которого сторонникам Трампа ежедневно раздавались подарки в размере 1 миллиона долларов, был столь же смелым, сколь и беспрецедентным.


Илон Маск, поддерживая кандидатуру Дональда Трампа на пост президента, организовал серию общественных собраний в Пенсильвании. Его целью было повысить явку избирателей на выборах 2024 года. Он пообещал, что с настоящего момента и до дня выборов его комитет политических действий будет ежедневно выплачивать по 1 миллиону долларов лицам, которые поддержат эту инициативу, подписав предоставленную петицию.

Заявление Маска сразу же вызвало вопросы со стороны политических аналитиков и юристов, которые полагали, что его раздача призов во время предвыборной кампании может привести к нарушению правил выборов. Несмотря на эти опасения, Маск упорствовал в своих действиях, выдавая избирателям Пенсильвании чеки на крупные суммы, подобно телевизионным игровым шоу. Вот что мы понимаем о потенциальных юридических последствиях недавних действий Маска.

Что предлагает Илон?

На митинге в Гаррисберге в минувшие выходные Маск представил свою последнюю стратегию по поощрению избирателей перед предстоящими выборами. Он заявил: «У меня есть кое-что интересное: мы будем случайным образом раздавать 1 миллион долларов каждый день людям, подписавшим нашу петицию, с настоящего момента и до выборов!» Это объявление было встречено аплодисментами.

Петицию поддерживает Американский комитет политических действий Маска, группа, созданная Илоном Маском в поддержку президентства Дональда Трампа. В этой петиции людям предлагается пообещать свою поддержку Первой и Второй поправок, которые защищают свободу слова и право на ношение оружия соответственно. Важно отметить, что он доступен только зарегистрированным избирателям, проживающим в Пенсильвании, Джорджии, Неваде, Аризоне, Мичигане, Висконсине или Северной Каролине – это семь основных колеблющихся штатов. Первоначально Маск привлек внимание, когда объявил, что сторонники получат 47 долларов за каждое обращение к петиции. В частности, в Пенсильвании Маск увеличил предложение до 100 долларов для тех, кто подписал петицию, и сохранил этот более высокий стимул за рекомендации до 21 октября, который является крайним сроком для регистрации избирателей.

К утру понедельника Маск вручил чеки двум лицам — джентльмену, проживающему в Гаррисберге, и женщине из региона Питтсбург.

Могут ли действия Маска находиться в рамках закона?

Рик Хасен, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, заявил в своем блоге, что действия Маска, несомненно, нарушают закон. Хасен, специализирующийся на избирательном праве, сослался на раздел 52 U.S.C. 10307(c) в своем аргументе. Этот закон наказывает любое лицо, которое предоставляет или предлагает плату за регистрацию избирателя или голосование, штрафом в размере до 10 000 долларов США, тюремным заключением на срок до пяти лет или и тем, и другим.

Проще говоря, Хасен заявил NBC News, что сейчас проводится лотерея, но принять участие в ней могут только те, кто уже зарегистрировался или решил зарегистрироваться для голосования. Однако такая практика считается незаконной.

Дерек Мюллер, профессор юридического факультета Нотр-Дама, упомянул в интервью CNN, что конкурс Илона Маска, который, похоже, благоприятствует определенным группам, поднимает больше юридических вопросов. Он пояснил: «Когда конкурсы или розыгрыши призов доступны только зарегистрированным избирателям или тем, кто уже проголосовал, возникают подозрения во взяточничестве». По сути, ограничивая раздачу только зарегистрированным избирателям, создается впечатление, что деньги обмениваются на регистрацию избирателей.

Однако некоторые другие эксперты считают ситуацию менее однозначной. Брэд Смит, бывший руководитель Федеральной избирательной комиссии, в интервью New York Times назвал эти раздачи несколько двусмысленными. Он заявил, что, хотя человеку не платят за регистрацию для голосования, он получает оплату за подписание петиции, и запрашивающий хочет, чтобы ее подписали только зарегистрированные избиратели. Поэтому Смит считает, что в данном случае это действие не может создать проблемы.

Будут ли последствия?

Во время недавнего интервью в воскресенье губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, бывший генеральный прокурор штата, выразил обеспокоенность по поводу халявы Илона Маска и предположил, что этот вопрос может потребовать внимания правоохранительных органов для дальнейшего расследования.

В ответ на его комментарий Маск разместил видеоклип интервью Шапиро на X. (или) Маск поделился видеоклипом интервью Шапиро на X в ответ на его заявление.

Несмотря на некоторую неуверенность в законности недавнего плана Илона Маска, вполне вероятно, что он сможет продолжить предложенные раздачи. На данный момент Федеральная избирательная комиссия еще не сделала официального заявления по этому поводу.

Смотрите также

2024-10-21 21:13