Завершение Войны в Украине — Единственно Хороший Выбор для Трампа

Несмотря на широко распространенное беспокойство и гнев по поводу возвращения Дональда Трампа во всем мире, очень важно признать резкую реальность: в России и Украине у Трампа часто есть достоверные очки. Многим либералам в Америке и Европе это трудно принять из -за нестабильной природы Трампа и склонности к неправде.


Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Например, маркировка президента Украины Володимир Зеленски как «диктатор» для откладывания выборов в военное время может показаться чрезмерным, но закрытие слепых на автократическое правление Владимира Путина в России, где он организовал манипулированные выборы почти четверть века.

Именно Россия начала конфликт в Украине, что привело к войне, которая унесла жизни сотен тысяч солдат с обеих сторон. Если бы не контролировали, амбиции Путина, вероятно, поглотили бы всю Украину.

Мир неизбежен и срочно необходим. Недавнее минеральное соглашение между США и Украиной служит фондом. Он кажется менее эксплуатационным, чем первоначально думал, и охватывает фонд реконструкции и некоторую форму обеспечения безопасности. Учитывая его существенную финансовую поддержку и стратегическое руководство для украинских военных за последние три бурных лет, крайне важно, чтобы американское правительство взяло руль. Они должны активно участвовать в переговорах о соглашении, которое может положить конец всем конфликтам, защищать гражданские жизни Украины и деессалальную напряженность между США и Россией, двумя значительными ядерными державами во всем мире. К сожалению, у Соединенных Штатов была возможность инициировать существенные мирные усилия уже в 2022 году, но не удалось действовать; Администрация Байдена допустила ошибку в мышлении наряду с западными европейскими державами, что Украина может победить Россию, полностью изгнав войска Путина с недавно оккупированных территорий и даже Крыма, которые Россия держала в течение десятилетия.

В более простых терминах, несмотря на различные точки зрения, известные фигуры, такие как Генри Киссинджер и Ноам Хомский, разделяли мнение, что Европа и администрация Байдена жили в иллюзии. Они утверждали, что это был тип ошибочного реализма, где они одержали полную победу независимо от имеющихся им доказательств.

Назад в те бурные времена, не прошло и немного времени, прежде чем я осознал, что амбиция России захватить всю Украину и продолжать наступление в Польшу и самое сердце Европы, как это сделал Адольф Гитлер перед Второй мировой войной, была недостижимой мечтой. Это объясняется несколькими причинами, одна из которых — помощь со стороны американских вооруженных сил, но также и тем, что современная война эволюционировала, делая быстрые наступления, или блицкриги, почти невозможными. Современные технологии — дроны и продвинутые системы слежения — значительно увеличивают сложность таких стратегий.

Так же как и надежды Украины на решающие победы оставались неосуществленными — каждое предполагаемое прорывное достижение оказывалось мифом, а каждая контрнаступательная операция заканчивалась провалом — Россия обнаружила, что их продвижение было ограничено всего несколькими регионами в Украине.

К лету 2022 года становилось все более очевидным для тех, кто не подвержен военной пропаганде, что этот конфликт никак не будет похож на Вторую мировую войну. Более уместное сравнение может быть с Первой мировой войной, где быстрые технологические достижения привели к изнурительной окопной войне, при которой за несколько лет ничего не было добыто, несмотря на огромные потери жизни. За три года с момента начала конфликта ни Украина, ни Россия не достигли значительных успехов. Испытанная администрация Байдена и лидеры западноевропейских стран сумели лишь отложить решение, хотя и за большую цену в человеческих жизнях, для мирных переговоров, которые могли бы быть достигнуты раньше.

Если администрация Трампа предварительно раскрыла свои переговорные цели России до официального начала мирных переговоров — с участием Украины, но при руководстве США — такие цели, хотя и критикуются либеральными интернационалистами, являются разумными: предотвращение вступления Украины в НАТО, избегание дислокации американских войск на территории Украины и отказ от какого-либо военного обязательства США перед силами ЕС в Украине. Учитывая, что ни один американский президент не готов отправить американских солдат в бой против России, и Конгресс в ближайшее время этого утвердить маловероятно, членство в НАТО останется недостижимым. Утверждение министра обороны Пита Хегети, что Украина не сможет вернуть свои потерянные территории, отражает правду, которую проницательные военные аналитики понимали более года, после неудачного наступления украинской армии в 2023 году, как указал Анатоль Ливень.

С моей точки зрения, разрешение вопросов безопасности, как и во время Холодной Войны, может быть решено только Москвой и Вашингтоном. Решение о членстве Украины в НАТО зависит исключительно от текущих членов НАТО, а не самой Украины; каждый член имеет право на вето. Кажется очень сложным для Зеленского одобрить соглашение о компромиссе, если он не объявит жестким линерам в своей стране, что у него нет других вариантов, кроме как подчиняться требованиям Америки. Предложения из Великобритании и Европы о предоставлении Украине военной помощи, исключая США — с европейскими войсками обеспечивающими прекращение огня — кажутся нереальными и потенциально вредными, что делает более сложным для Зеленского одобрить мирное соглашение.

Переговоры могут начаться сейчас. США предприняли первый шаг, и теперь на России ответить с разумным контрпредложением. Возможное соглашение будет зависеть от готовности США решать вопросы безопасности России, такие как возможная деплоймент американских войск около российских границ, взамен определённых украинских запросов. Некоторые требования могут быть более осуществимыми, чем другие, и этот гибкий подход сыграет роль в процессе переговоров. Это никак не просто — будут, несомненно, трудности, и ни одна из сторон не может быть полностью доверена, — но это предпочтительнее постоянного конфликта. Критики утверждают, что Россия представляет собой угрозу, подобную старому Советскому Союзу, но три года де-факто застоя не поддержали эту точку зрения. Путин показал нежелание реализовать массовую мобилизацию внутри России, которая теоретически смогла бы превзойти украинскую армию, что указывает на его осторожность в отношении раздражения российских граждан (поэтому северокорейские солдаты борются за Россию).

Как зритель, становится ясно, что Украина должна признать недостижимость полной победы и сосредоточиться на поиске мирного решения. Зеленский, вероятно, будет вынужден потребовать новых выборов. Демократы должны уговорить Трампа договориться о более выгодном соглашении для Украины, но им необходимо избегать подрыва любого потенциального мирного соглашения или разжигания призывов к новому конфликту в связи со спором за номинацию на 2028 год. Эта печальная страница в истории мира требует быстрого завершения. Самый быстрый путь предотвратить новую мировую войну лежит через эти текущие переговоры. Вскоре, пусть оружие затихнет.

Смотрите также

2025-02-27 20:16